Høyreorienterte mener at reduserte skattesatser øker sysselsettingen og den økonomiske veksten, jfr. f.eks. mitt første innlegg. Den ekstreme versjonen av dette er at den økonomiske veksten vil øke så mye, at til og med skatteinngangen øker, på tross av de reduserte skattesatsene. Dette er poenget med den såkalte Laffer-kurven. Nobelprisvinner James Tobin har uttalt om denne kurven: “[t]he ‘Laffer Curve’ idea that tax cuts would actually increase revenues turned out to deserve the ridicule with which sober economists had greeted it in 1981.” Nobelprisvinneren Paul Krugman kritiserer kurven bl.a. her vha. statistikk.
Men det er altså slike ekstreme og useriøse synspunkter norske borgerlige politikere strør om seg med nesten uimotsagt. I 2006 uttalte Erna Solberg f.eks. at “lav skatt – i kombinasjon med en ansvarlig økonomisk politikk – på sikt gir både høyere skatteinntekter og økt velferd”.
Men hvem er så denne Arthur Laffer, som formulerte kurven? I helsedebatten i USA nylig, prøvde han å gi inntrykk av at Medicare – helsehjelpen til eldre amerikanere – ikke er et offentlig program. (Medicare er populært, og derfor prøver mange høyreorienterte å gi inntrykk av at det er privat.) Det sier noe om seriøsiteten til denne mannen.
D group health insurance %-)))
